نعم لمصر...لا للإخوان المسلمين ..ما جرى لمرسي مهزلة حضارية

* نعم لمصر لأنها تمثل الإسلام ولا يعادلها في ذلك الإخوان المسلمون إذن فلتذهب جماعة الإخوان إلى الجحيم لتبقى مصر...
* ولا يمثل الأزهر الشريف مصر، فللأزهر أدواره التاريخية التي حاول من خلالها نشر الثقافة الإسلامية لكنه آل في التاريخ القريب إلى رمز من رموز الأنظمة السياسية التي ثار عليها الشعب المصري وبدا علماؤه في محل امتعاض كثيرين من العالم الإسلامي لأنه اختصر تمثيله لمصر بل ولنظامها الحاكم. فليذهب الأزهر إلى الجحيم..
* أما الجيش المصري فهاهو يكرر أخطاءه الغبية سياسياً في حكم مصر، فبعد معركة بينه وجماعة الإخوان المسلمين استمرت أكثر من ستين عاماً انتصرت فيها الجماعة بعد حلها وحظرها وتقتيل أفرادها وسجون الظلم خرجت الجماعة على رأس الثائرين أخيراً ضد الجيش الذي استتر متنكراً خلف (نظام حسني مبارك)وكأنما حسني مبارك كان رجلاً مدنياً ولم يأت عبر الجيش، إلا أن الجيش انتهز شعار الثائرين الذين هتفوا بتوحد الجيش والشعب ليتجاوزوا تلك الفترة، طمعاً في تحقيق المطلب العاجل بإسقاط حكم الرئيس مبارك، فانطلت عليهم نتهازية الجيش ليهرب بفعلته التي حكم بها مصر كل تلك الفترة ليلبسها على فرد اسمه (حسني مبارك).
ولم يوفق الجيش كذلك حينما أسند الأمور إلى مشاركين أصلاء في الأزمة ولم يوكلها إلى وسطاء، فكيف يعقل أن توكل الأمور إلى فصيل صغير في المعارضة ورمز غير متفقٍ عليه بينهم..اللهم إلا إن كان الجيش المصري يريد أن يجرب الدخول في تحالف الجيش والعلمانيين الذي تلوك مراراته الشعوب العربية والإسلامية وما قام الربيع العربي إلا في ذلك الوجه، فلم تكن مصر من قبل إسلامية حتى هب فيها الربيع ولم تكن تونس كذلك ولا غيرها من البلدان....
ولنا هنا أن نتساءل أي طريقة سنحكم بها بعد هذا؟؟؟
هل يجب أن تكون دورة الحكم عاماً واحداً مثل اتحادات الطلاب في الجامعات؟؟؟
هل تدار الدولة بمجلسين نيابيين أحدهما اسمه (البرلمان)والآخر (الميدان).
أدى الرئيس المكلف لمصر (اليمين القانونية) ولم يؤدِ (اليمين الدستورية)فهل هذا فقه إنساني جديد؟؟؟
كلّف وزير الدفاع رئيساً للبلاد واستمر هو وزيراً للدفاع..أفي هذا تفسير لقصة البيضة والدجاجة؟؟؟
اللهم سلِّم..